t�ma ind�totta mikor rendez�s  
J�RT�L M�R A WWW.NYERJMA.HU-N? MI A V�LEM�NYED? KI, MIT SZ�L HOZZ�? Moder�tor 2001. 07. 27. 10:09
Cs.Kati | 2002. 05. 16. 18:19
turorudi �n m�r megtettem, de v�laszra sem m�ltattak

el�zm�ny: turorudi 2002. 05. 16. 17:07 | v�lasz erre
Bodri | 2002. 05. 16. 19:17
Abb�l hogy h�ny kombin�ci�ja van n darab jelnek hiba lenne k�vetkeztet�st levonni a c�mek sz�m�ra vonatkoz�an, mint kor�bban m�r Z. Tibor megn�zte 15 tal�lomra kiv�lasztott kombin�ci� k�z�l egy sincs regisztr�lva, teh�t az elm�leted hib�s. Ezen logika alpj�n mondhat�m hogy 10 milli� c�mmel j�tszol mivel az e-mail c�med bet�ib�l ennyit sim�n ki lehet rakni. Kisz�moltam k�l�nben a 100.000 c�m regisztr�l�s�hoz kb. 70 browser-ben kellene 24 �r�ban nyomni befel� a c�meket...
Ezek szerint elfogadhat�nak tartod ha valaki k�zzel bep�ty�g 200 e-mail c�met?
Esetleg az is elvtelens�g ha valaki file-b�l m�solja �t a c�meket nem pedig billenty�zetet haszn�l?

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 18:17 | v�lasz erre
Cs.Kati | 2002. 05. 16. 19:52
Bodri valamit nem �rtesz. Azt javaslom n�zd meg hogy m�k�dnek ezek az automat�k.

el�zm�ny: Bodri 2002. 05. 16. 19:17 | v�lasz erre
Cs.Kati | 2002. 05. 16. 20:06
Bodri esetleg a ztibortol t�bbet meg tudhatsz, mert miel�tt bej�ttek az automat�k k�t h�tig csak � nyert, ut�na is n�zhetsz

Bodri | 2002. 05. 16. 20:06
�n szerintem �rtem. Te azonban el�g pongyol�n fogalamzol automat�kat meg robotokat emlegetsz, lehet hogy androidok meg cyborgok is bej�tszanak lassan...:)
K�l�nben feltettem k�t k�rd�st, vil�gos�ts meg k�rlek a v�laszaiddal. Plussz a sz�mol�si m�dszeredre vonatkoz� kritik�mat sem c�foltad, ezek szerint t�vedt�l?:)

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 19:52 | v�lasz erre
Bodri | 2002. 05. 16. 20:12
Cs.Kati irja: Bodri esetleg a ztibortol t�bbet meg tudhatsz, mert miel�tt bej�ttek az automat�k k�t h�tig csak � nyert, ut�na is n�zhetsz

ZTibor szerintem soha nem nyerte meg k�t h�tig az �sszes aj�nd�kot, nem kell ut�na n�znem. K�l�nben a megtudhat az egy sz�:) (eml�xel: ha az igek�t� az ige...) Kiv�ncsi lenn�k h�ny �ves vagy, de nem vagyok indiszkr�t...:)

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 20:06 | v�lasz erre
Cs.Kati | 2002. 05. 16. 20:37
Bodri igazad van az �sszeset val�ban nem nyerte meg, de nem volt olyan nap, hogy legal�bb kett�t ne nyerjen. L�nyegtelen ki h�ny �ves, �n azt sem k�rdeztem, hogy milyen nem� vagy mert az is l�nyegtelen.

el�zm�ny: Bodri 2002. 05. 16. 20:12 | v�lasz erre
Z.Tibor | 2002. 05. 16. 20:56
Sziasztok

Cs.Kati: Mutasd m�r meg azokat a napokat mikor �n kett�t nyertem. Szerintem az egy ujjadon megsz�molhatod. Nem tagadom hogy sokat nyertem de �n mindig saj�t kezemmel �rtam be a c�meimet.
M�s. Mindegy hogy ki milyen nem� �s �ves? Ez igaz, csak azt nem �rtem hogy j�ttem �n a k�pbe n�lad? Sz�rja a szemed hogy nyertem vagy mibajod?
na mind1.
K� marakod�st, �n ebben nem veszek r�szt.

�dv
Z.Tibor

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 20:37 | v�lasz erre
Z.Tibor | 2002. 05. 16. 21:00
Jav�tok.
Nekem egy napot se siker�lt tal�lnom mikor 2x nyertem volna...
A szem�veg csod�kra k�pes kedves Kati.

�dv
Z.Tibor


el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 20:37 | v�lasz erre
Bodri | 2002. 05. 16. 21:06
Szerintem nem nyert 2x14 aj�nd�kot sem, 14 nap alatt. Adok egy tan�csot: ha nyilv�nval� t�lz�ssal t�masztod al� az �ll�t�sod, az rosszabb mintha nem is �ll�tott�l volna semmit.
A k�rd�seimre mi�rt nem v�laszolsz?:)
Szerencs�s esetben az �letkor el�rehaladt�val egy ideig fejl�lik az �rtelmi k�pess�g(rem�lhet�leg Te m�g fejl�d� st�diumban vagy(bocsi:), a legelterjettebb tudom�nyos elm�letek szerint a nem t�nyleg l�nyegtelen:)

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 20:37 | v�lasz erre
Cs.Kati | 2002. 05. 16. 21:12
Kedves Z. Tibor! Nem baj, hogy gyakran nyersz! - Sok szerencs�t! Csak mivel felmer�lt, hogy esetleg Teamen bel�l szervez�dnek az ss, �s egy�b automat�s nyer�k, felvet�dik, hogy te lehett�l ennek a m�dszernek az amat�r el�zm�nye. Kiv�ncsi lenn�k, a szponzorok mit l�pnek a j�t�kautomt�s �zemm�dra! Szerintem nem sok�ig szponzorkodnak...

Bodri | 2002. 05. 16. 21:28
Ekkora butas�got hogy a Nyerjma Team tagjai 'automat�znak' hogy kisorsolj�k maguknak pl. a pol�kat nem n�ztem ki bel�led. Le sem �rom hogy ennek mi�rt nincs �rtelme, annyira agyament �tlet.

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 21:12 | v�lasz erre
xxxx | 2002. 05. 16. 22:01
Ha senki nem j�tszik, akkor persze �k nyernek... j�, egy�bk�nt is... Igenis �rdekel, hogy mi�rt nem m�k�dik a @-om. Kor�bban �n is nyertem m�r el�g sok mindent, b�r �ltal�ban ez h�tv�geken siker�lt, pedig el�g sok c�mmel j�tszottam, m�g volt @-om... legal�bb itt l�ssam :-(((

Cs.Kati | 2002. 05. 16. 22:53
Bodri: Nem a p�l�k a f� buli ebben, hanem a megn�tt j�t�kossz�m...

zhanak | 2002. 05. 16. 23:06
Sziasztok!
L�ttam a mai napi nyerteseket, h�t mit mondjak. Ink�bb semmit. J�tszani persze innen kezdve teljesen �rtelmetlen, csak a id�met meg a telefonsz�ml�mra f�lretett p�nzt pazarlom. Eddig �n is j�t�konk�nt 17 email-el j�tszottam, ami 5 j�t�kn�l, kb. f�l �ra volt, ami j� p�r forintba ker�l.
Szerintem egy-k�t v�ltoztat�ssal lehetne cs�kkenteni ezt a f�l�nyt.
Pld.: P�r h�napja volt egy olyan j�t�k, ahol puzzle-t kellett kirakni, majd ut�nna lehetett megadni az email c�met, ha j�l tudom ill�olajat lehetett nyerni vele. Sz�val ha a Nyerjma csapat k�sz�tene egy ilyen puzzle st�lus� j�t�kot, ha lehet nagyobbat (t�bb r�szb�l keljen kirakni, ami tov�bb tart �s odafigyel�st ig�nyel), �s modnjuk ha kirakta az egy�n azt, akkor m�g egy k�rd�st is fel lehetne neki rakni, majd ut�nna ha helyesen felel, akkor megadhatja az email c�mj�t. Pld.2: Egy m�sik vari�ci� lehetne, hogy mindig m�s k�rd�s j�jj�n el� ugyanarra a j�t�kra. Igy m�g aki robottal j�tszik, annak is nagyobb gond lenne tudni, hogy milyen k�rd�s fog k�vetkezni arra a j�t�kra.
Pld.3: Egz harmadik megold�sk�nt javasoln�m bel�ptet�ses m�dszert, IP c�m ellen�rz�se mellett (amelyet egy gyakorlott programoz�nak nem nagy gond megoldania), �gy csak egy g�pr�l, egy email c�m j�tszhatna. Tudom, az IP c�m megv�ltoztathat�, de mire ezeket 100-szor megcsin�ln�k, addig lemenne a nap.

R�szemr�l ennyit tudtam javasolni.

Sziasztok!

Ja, UI:

Hajr� "ss" �s "q....". A Rolling Rock-ba m�r biztos furcs�llani fogj�k, hogy 10x-er megy be ugyanaz, �s mindig utalv�nnyal fizet. Nekem felt�nne ez, vajon a szponzornak is fel fog t�nni? Nem fog gyanakodni, hogy mindig ez az egy emberke nyeri meg az utalv�nyt? Engem zavarna, hisz azt a v�lem�nyt kelten� bennem, hogy az eg�sz szponzor�l�st, csak 1 ember miatt csin�lom????!!!!!!

Vagy t�vedek????


V�rom a reakci�kat. P�.

Z.Tibor | 2002. 05. 16. 23:25
Ha megfigyelted volna a legt�bb nyerem�ny a Trend vagy valamelyik ujs�g adja. Azoknak pedig a Tango m�dia a kiad�ja vagyis tulaja. Teh�t �k is a szponzorok. �s mivel a Nyerj ma a Tango m�dia netes megjelen�se igy �k tudj�k nagyon jol ezeket a dolgokat.
El�bb-utobb l�pni fognak.
Amugy ezt az amat�r�s dolgot pedig visszautas�tom mivel majd v�gig 25 cimmel j�tszottam. Szerintem m�g jop�r ember van aki ennyivel j�tszott �s nyert is ennyit csak nem v�llalta a nev�t ugy mint �n.

�dv
Z.Tibor

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 22:53 | v�lasz erre
Cs.Kati | 2002. 05. 16. 23:55
Z. Tibor: Az el�z�t nem gyanusitgat�snak sz�ntam, csak r�mutattam, hogy felvet�dik a gyan�... Egy�bk�nt kicsi az es�lye, hogy ak�r 25 emilcimmel is 2 h�tig minden nap legal�bb egyszer nyerj! �s r�ad�snak m�g a nyeretlenek k�z�tt is nyert�l, amin csak r�h�gni tudtam!!! :)

Z.Tibor | 2002. 05. 17. 01:49
Cs.Kati: Azt hiszel amit akarsz, de ha �rdekel akkor az elmult 1,5 h�napban pontosan 10x l�thattad a ztibor nevet a nyertesek k�z�tt �s tal�n 3x a nem nyertek k�z�tt kisorsolva. Mivel pontosan �rom mikor mit nyertem �gy ez teljesen biztos. Akkor te most mir�l is besz�lsz hogy minden nap nyertem???
L�gyszi miel�tt �llitasz valamit n�zd �t vagy ne besz�lj h�lyes�geket.

�dv
Z.Tibor

el�zm�ny: Cs.Kati 2002. 05. 16. 23:55 | v�lasz erre
Csin�l� | 2002. 05. 17. 12:01
Sziasztok!
El�gg� szomor� vagyok, hogy egy j�pofa j�t�kb�l az lett, hogy akik eddig sz�vesen �s lelkesen j�tszottak rajta, most egym�st cikizik a f�rumon. R�szint az�rt, mert mindenki azt csin�lta (gondolom), hogy annyi emilt k�ld�tt a sorsol�sba, amennyit az id� �s a befektetett energia szempontj�b�l re�lisnak l�tott, ez lehet, hogy �t volt, lehet, hogy h�sz, m�sr�szt az�rt, mert nem vezet sehova sem. A l�nyeg az, hogy nem �rdemes marakodni.
Az teljesen fals elgondol�s, hogy a nyerjma csapat (vagyis mi) sum�kol, ez t�nyleg h�lyes�g. Az viszont igaz, hogy n�h�ny hat�rtalan �tv�gy� j�t�kos(?), mint p�ld�ul "ss" (vagy m�r tal�n "qwerf" is?) hazav�ghatja az eg�sz j�t�kot, ha nem tal�lunk valami norm�lis megold�st!
Az IP-figyel�sr�l: b�r csak outsider vagyok, �gy tudom, az p�ld�ul a modemen kereszt�li kapcsolatn�l nem m�k�dik, mert mindig �j IP c�m gener�l�dik.
Azt tudom mondani, rajta vagyunk, hogy olyan sz�r�t �p�ts�nk be, ami megakad�lyozza az "automata" j�t�kot (mert az m�k�dik "ss"-n�l �s "qwerf"-n�l is, ez n�lunk az adminisztr�ci�s fel�leten az elk�ld�sekb�l tiszt�n l�tszik, magyar�n, meglehet�sen arc�tlanul, eszesen de etik�tlanul, leny�lj�k a nyerem�nyeket) vagy, ha kik�sz�b�lni nem is tudja, legal�bb j�val id�ig�nyesebb� teszi a proced�r�t, k�l�nf�le megker�lhetetlen l�p�sekkel. Hogy siker�l-e, nem tudom, �s azt sem (mint a programokn�l �ltal�ban), hogy azt majd ki lehet-e j�tszani valahogy.
Amit nem akarunk: b�rkit is, addig, am�g nem s�rti meg a j�t�k szab�lyait, adminisztrat�v �ton letiltani, nyerem�ny�t nem kiadni stb. Ez nem lenne korrekt (m�g �gy sem, hogy mi tudjuk, hogy � tudja, hogy tudjuk...), �s att�l kezdve a szavahihet�s�g�nknek is annyi.
Lenne egy olyan m�dszer is, amit "kisspeti" is javasolt nek�nk emilj�ben, legyen a j�t�kon egy "bel�p� regisztr�ci�", vagyis minden �j e-mail-c�mhez be kelljen jegyezni egy �j nevet, lakc�met, esetleg egy telefonsz�mot m�g, a nyerem�nyt pedig csak a megadott c�mre lehessen kik�zbes�teni, illetve, ami ezzel j�r, szem�lyesen is csak a megadott n�vvel lehessen �tvenni. Ez persze drasztikusan korl�tozn� a ti lehet�s�geiteket is, hiszen minden e-mail c�mhez "be kellene szervezni" egy bar�tot, aki v�laln� a macer�t. Ehhez kapcsol�dva kimondhatjuk ak�r azt is, hogy egy n�vvel-c�mmel egy h�ten 1-2-3-szor lehet csak nyerni, ezen t�l nem �rv�nyes a k�vetkez� h�tf�ig.
Mindezek persze a netez�k �ltal olyannyira kedvelt anonimit�st is csorb�tan�k, de most a "melyik ujjamat harapjam meg" tipikus eset�vel �llunk szemben.
Azt javaslom, adjunk egy es�lyt a technikai sz�r�snek, ha bej�n, nem kell tov�bb g�rcs�ln�nk, addig pedig mindenki �rja meg, milyen r�szv�teli korl�toz�st l�tna j�nak, elfogadhat�nak! Gondolj�tok �t javaslataitokat alaposan, ne sz�m�tsatok arra, hogy nem pr�b�lj�k meg kij�tszani!
Arra gondolni sem merek, hogy hirtelen kapunk egy levelet "ss"-t�l (""qwerf"-t�l?), amiben csak annyit �r, bocs gyerekek, t�nyleg nem voltam frank�, ezut�n j� leszek! Pedig, ha komolyan is gondoln�, ez lenne az igazi...

turorudi | 2002. 05. 17. 16:06
V�jja ki a szem�t a holl� ennek a k�t csal�nak, hogy t�nkretette m�sok j�t�k�t!
S�lj�n le a b�r a k�petekr�l!!!
Eddig b�ztam benne, hogy biztosan ez egy oszt�ly, vagy valami banda, akik �sszefogtak, de mostm�r felh�bor�t�nak tartom, hogy tudom, csaltak!
Gyerekek! K�ldj�nk nekik v�rust! Hajr�! �n kezdem!

�j hozz�sz�l�s
n�v
hozz�sz�l�s

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


Mi az a Sz�ps�g F�rum?     Hogyan m�k�dik?     Lev�l szak�rt�inknek     Lev�l a moder�tornak     Tartalomjegyz�k




Fazekas D�nes
gy�gymassz�r
Tel.: (06-1) 267-8699


Dr. Balogh Gy�rgy
b�rgy�gy�sz-kozmetol�gus
Tel.: (06-1) 355-4200


Dr. Sabj�nyi L�szl�
sz�l�sz-n�gy�gy�sz
Tel.: 06-20/323-8729


Dr. �sze Andr�s
fogorvos-fogkozmetikus
Tel.: (06-1) 212-2103